HUỶ VISA THƯỜNG TRÚ - PERMANENT RESIDENCE VISA CANCELLATION

Hủy bỏ thị thực thường trú – Bộ có quyền hủy bỏ thị thực thường trú vì một số lý do.

Việc hủy bỏ thị thực thường trú có thể là bắt buộc hoặc “tự động” nếu bạn không vượt qua bài kiểm tra tính cách theo mục s. 501. Điều này có nghĩa là Bộ sẽ tiến hành hủy bỏ thị thực thường trú của bạn sau đó thông báo cho bạn. Bạn sẽ có cơ hội thuyết phục Bộ trưởng (Bộ) tại sao nên thu hồi lệnh hủy bỏ.

Việc hủy bỏ thị thực thường trú có thể được tùy ý quyết định nếu bạn, ví dụ, cung cấp thông tin hoặc câu trả lời không chính xác trong đơn xin thị thực theo s. 109. Trong trường hợp này, Bộ sẽ cung cấp cho bạn Thông báo về ý định xem xét hủy bỏ (NOICC) thị thực thường trú của bạn. Nếu bạn nhận được NOICC, bạn giải thích với Bộ lý do tại sao thị thực thường trú của bạn không nên bị hủy bỏ.

Bài viết này sẽ chỉ thảo luận về việc hủy bỏ thị thực thường trú bắt buộc.

BẮT BUỘC HUỶ BỎ THỊ THỰC VĨNH VIỄN

Nếu bạn đang thụ án tù từ 12 tháng trở lên, Bộ trưởng sẽ hủy bỏ thị thực thường trú của bạn theo s. 501(3A) trước khi thông báo cho bạn rằng bạn có thể yêu cầu Bộ trưởng thu hồi việc hủy bỏ theo s. 501CA(4). Bộ trưởng có thể hủy bỏ việc hủy bỏ nếu bạn đưa ra lời trình bày và Bộ trưởng hài lòng rằng bạn đã vượt qua bài kiểm tra nhân cách (như được định nghĩa trong điều 501(6)). Nếu bạn không vượt qua bài kiểm tra nhân cách, Bộ trưởng phải xem xét liệu có lý do nào khác khiến việc hủy bỏ phải bị thu hồi hay không (s. 501CA(4)(b)).

Nếu Bộ trưởng từ chối hủy bỏ việc hủy bỏ thường trú của bạn, bạn có thể nộp đơn lên AAT. Tòa án được yêu cầu bởi s. 500(6L)(c) công bố quyết định của mình trong vòng 84 ngày.

CHỈ THỊ SỐ 79 (DIRECTION NO.79) - LÍ DO KHÁC

Các nguyên tắc của Chỉ thị số 79 nhấn mạnh thực tế rằng việc nhập cảnh và quyền ở lại Úc là một đặc quyền và bạn phải tuân thủ luật pháp và không gây tổn hại cho cộng đồng Úc. Những người không phải là công dân phạm tội nghiêm trọng thường có thể bị từ chối đặc quyền nhập cảnh hoặc ở lại Úc và Úc có mức độ chấp nhận thấp đối với hành vi phạm tội nghiêm trọng của những người chỉ tham gia và đóng góp cho cộng đồng trong một thời gian ngắn. Tín nhiệm được trao cho những người đã đóng góp tích cực cho cộng đồng, đặc biệt là trong thời gian dài và tác động đến trẻ vị thành niên và các thành viên gia đình trực hệ của việc bạn buộc phải rời đi.

Tội phạm chống lại phụ nữ, trẻ em hoặc các thành viên dễ bị tổn thương trong cộng đồng được xác định là có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.

Những cân nhắc chính của Chỉ thị số 79 là:

- bảo vệ cộng đồng Úc khỏi hành vi tội phạm và nghiêm trọng khác;

- lợi ích tốt nhất của trẻ vị thành niên ở Úc; Và

- mong đợi của cộng đồng người Úc.

Việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn có bị thu hồi hay không tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi của bạn cũng như rủi ro đối với cộng đồng nếu bạn tiếp tục phạm tội.

“Những cân nhắc khác” có thể bao gồm:

• nghĩa vụ không trả lại quốc tế;
• độ bền, tính chất thời gian ràng buộc;
• tác động đến lợi ích kinh doanh của Úc;
• tác động đến nạn nhân; Và
• mức độ trở ngại nếu bị loại bỏ

Khi xem xét liệu việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn có nên bị thu hồi hay không, Tòa án phải xác định xem có tồn tại "lý do khác" như được nêu trong Chỉ thị số 79 của Bộ trưởng hay không.

Chỉ thị số 79 liệt kê 3 ‘cân nhắc chính’ và 5 ‘cân nhắc khác’ mà Tòa án phải giải quyết. Bạn nên lưu ý rằng những cân nhắc “chính” không nhất thiết phải được coi trọng hơn những cân nhắc “khác”. Tòa án có toàn quyền quyết định về 'sự lựa chọn và trọng lượng của' tài liệu. Tòa án có quyền chấp nhận hoặc từ chối trọng lượng của bằng chứng. Việc cân nhắc các bằng chứng khác nhau là vấn đề của Tòa án.

BẰNG CHỨNG HỖ TRỢ VIỆC THU HỒI THỊ THỰC THƯỜNG TRÚ

Bằng chứng hỗ trợ việc thu hồi thị thực thường trú

• Báo cáo của nhà tâm lý học lâm sàng với các bài kiểm tra (ví dụ: đo tâm lý) xác định khả năng bạn tái phạm, các yếu tố (ví dụ: tuổi tác, giới tính, hôn nhân, con cái, quan hệ xã hội, chỗ ở, việc làm, loại vi phạm và án tù của bạn) bảo vệ bạn khỏi bị tái phạm, ảnh hưởng của việc trục xuất đối với bản thân và gia đình bạn.
• Lời khai của bạn bè, đồng nghiệp, người giám sát biết về hành vi phạm tội của bạn
• Nhận xét của Thẩm phán tuyên án, liệu hành vi phạm tội của bạn có ở mức độ nghiêm trọng khách quan ở mức thấp nhất hay không, bạn có thể hiện sự ăn năn và hối hận hay không, bạn là người sẵn sàng hay miễn cưỡng tham gia vào các hoạt động tội phạm, liệu bạn có nguy cơ tái phạm thấp (tái phạm) hay không bạn có triển vọng phục hồi tốt không, có hoàn cảnh đặc biệt nào như trẻ em không, bạn có phải là người có nhân cách tốt trước khi phạm tội hay không.
• Tác động của tổn hại do hành vi phạm tội của bạn gây ra đối với nạn nhân và cộng đồng
• Dấu hiệu của bất kỳ xu hướng ngày càng nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bạn

Câu hỏi về nguy cơ tái phạm (tái phạm) phải được giải quyết bằng cách xem xét ý kiến mong đợi là gì.

Điểm bắt đầu là nhận xét của Thẩm phán tuyên án (ví dụ: động cơ nào thúc đẩy bạn phạm tội, bạn tự nguyện hay bị ép buộc phạm tội, bạn có tỏ ra hối hận và ăn năn và triển vọng phục hồi của bạn hay không).

Tiếp theo, bản đánh giá do viên chức Cơ quan Cải huấn thực hiện (thường được đưa ra Tòa án như bản đánh giá tuyên án) nêu chi tiết, cùng với những nội dung khác, nhân cách và hành vi của bạn khi bị giam giữ.

Ý kiến chuyên gia tiếp theo là nhà tâm lý học lâm sàng điều trị của bạn nêu rõ nguy cơ tái phạm của bạn.

Bạn nên lưu ý rằng người ra quyết định “không có nghĩa vụ phải đánh giá nguy cơ gây tổn hại cho cộng đồng Úc theo bất kỳ cách cụ thể nào” khi bạn tái phạm. Và không có “công thức quy định” nào mà người ra quyết định phải tuân theo trong vấn đề này.

Khi quyết định có thu hồi việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn hay không, người ra quyết định phải xem xét lợi ích tốt nhất của trẻ vị thành niên ở Úc.

LỢI ÍCH TỐT NHẤT CỦA TRẺ VỊ THÀNH NIÊN Ở ÚC

Người ra quyết định phải đưa ra quyết định xem việc thu hồi thị thực thường trú của bạn có hay không vì lợi ích tốt nhất của con bạn (có thể là con của bạn hoặc con của người thân của bạn), chúng đang ở đâu hoặc sẽ ở đâu vào thời điểm đó. quyết định được đưa ra là dưới 18 tuổi. Nếu bạn có nhiều hơn 2 con, lợi ích tốt nhất của mỗi đứa trẻ phải được xem xét riêng, trong phạm vi lợi ích của chúng có thể khác nhau.

Bạn nên cung cấp bằng chứng (ví dụ: thư từ hoặc tuyên bố) rằng bạn đã đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển, chăm sóc hoặc nuôi dưỡng trẻ em. Và bạn nên nêu bật bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào (ví dụ: xã hội [dịch vụ y tế và giáo dục], chính trị và kinh tế) giữa Úc và đất nước của bạn.

Thông thường, lợi ích tốt nhất của con nhỏ cũng đủ để tạo điều kiện cân bằng cho người ra quyết định thu hồi việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn.

KỲ VỌNG CỦA CỘNG ĐỒNG ÚC

Điều quan trọng cần biết là người ra quyết định không được đưa ra đánh giá của riêng mình về kỳ vọng của cộng đồng và đưa ra đánh giá đó như một 'sự cân nhắc hàng đầu'. Nói tóm lại, người ra quyết định không phải là người thay mặt cộng đồng đánh giá các giá trị của cộng đồng. Kỳ vọng của cộng đồng được thể hiện một cách đơn giản và không chính thức là “nếu bạn vi phạm luật sẽ chống lại bạn, thì hành vi vi phạm càng nghiêm trọng thì bạn càng bị xử lý nhiều hơn và thậm chí nó có thể mang tính quyết định. Điều này có nghĩa là nếu bạn phạm tội nghiêm trọng làm phát sinh mối lo ngại về nhân cách thì đơn xin thị thực của bạn sẽ bị từ chối hoặc hủy bỏ. Nếu bạn đã phạm một hành vi phạm tội nghiêm trọng, sự kỳ vọng của cộng đồng Úc sẽ đè nặng lên bạn. Kỳ vọng của cộng đồng không nhất thiết mang tính trừng phạt hoặc dường như đang trừng phạt bạn lần thứ hai vì một tội ác mà bạn đã phải trả giá bằng việc bị bỏ tù. Thông thường mọi người nên được trao cơ hội thứ hai và cơ hội phục hồi là điều tinh túy của người Úc.

Tuy nhiên, vấn đề là người ra quyết định phải gán trọng số cho kết luận tiêu cực mà họ thấy phù hợp. Tuy nhiên, cộng đồng có mức độ khoan dung thấp đối với hành vi phạm tội, điều này cần được cân bằng với việc được trao cơ hội thứ hai. Thông thường, những kỳ vọng của cộng đồng người Úc sẽ chỉ được đáp ứng một phần nhỏ trước việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn.

NHỮNG Ý KIẾN KHÁC

Bạn nên lưu ý rằng những cân nhắc về “khác” không được coi là “nhỏ hơn” mà chỉ đơn giản là “không chính”.

Những cân nhắc khác thường bao gồm, nhưng không giới hạn ở:

• Nghĩa vụ không trả lại quốc tế
• Tác động đến lợi ích kinh doanh của Úc;
• Tác động đến nạn nhân.

SỨC MẠNH, TÍNH CHẤT VÀ THỜI GIAN CỦA MỐI QUAN HỆ

Bạn nên nhấn mạnh và mô tả thời gian bạn đã ở Úc. Nếu bạn tranh luận về tác động tiêu cực có thể xảy ra đối với các thành viên trong gia đình bạn nếu bạn bị trục xuất, bạn phải cung cấp bằng chứng về tác động đó.

MỨC ĐỘ TRỞ NGẠI NẾU BỊ TRỤC XUẤT

Điều này khiến người ra quyết định khó đánh giá hơn. Tuy nhiên, bạn nên giải thích những khó khăn bạn có thể gặp phải nếu trở về nước. Mất mặt nếu bạn bị trục xuất sẽ không có lợi cho việc hủy bỏ thị thực thường trú của bạn.

Điều quan trọng là khả năng bạn phải xa cách con cái hoặc bạn đời nếu họ không thể quay lại cùng bạn nếu bạn bị trục xuất.

Luật di trú Úc rất phức tạp và khó hiểu, hãy liên hệ với chuyên gia tư vấn giàu kinh nghiệm của chúng tôi để giúp bạn hiểu cách bạn có thể ngăn chặn việc hủy thị thực thường trú của mình.