LÀM CÁCH NÀO ĐỂ KHIẾU NẠI AAT LÊN FCC

Khiếu nại quyết định của AAT lên Federal Circuit Court of Australia (FCC) – nếu AAT đã xác nhận quyết định của Bộ từ chối cấp thị thực cho bạn, bạn có thể kháng cáo quyết định của Tòa án lên FCC hoặc Tòa án Liên bang.

Khiếu nại quyết định AAT lên FCC yêu cầu bạn xác định (các) lỗi do Tòa án đưa ra. Trong khi AAT tiến hành đánh giá căn cứ về việc từ chối của Bộ Di Trú, thì FCC không thể tiến hành đánh giá căn cứ về quyết định của AAT. Ngoài ra, AAT thường tiến hành một phiên điều trần mới hoặc xét xử trường hợp của bạn ngay từ đầu hoặc từ đầu. Tuy nhiên, FCC sẽ tiến hành đánh giá tư pháp về (các) lỗi pháp luật mà AAT đã phạm phải khi xem xét đơn đăng ký của bạn.

Do đó, việc khiếu nại quyết định AAT lên FCC yêu cầu bạn phải xác định (các) loại lỗi và nêu cụ thể (các) lỗi đó.

Một số lỗi do AAT phạm phải bao gồm:

• Việc không xem xét khiếu nại của bạn hoặc toàn thể của khiếu nại
• Đặt câu hỏi sai
• Đưa ra một quyết định vô lý
• Không thực hiện cuộc điều tra rõ ràng

VIỆC KHÔNG THỰC HIỆN CUỘC ĐIỀU TRA

Thông thường AAT không có nghĩa vụ chung phải đưa ra yêu cầu. Người nộp đơn phải tự đưa ra trường hợp của mình. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc không thực hiện điều tra có thể dẫn đến việc không tiến hành xem xét. Điều này là do nghĩa vụ mà Đạo luật Di trú áp đặt lên AAT là nghĩa vụ phải xem xét lại. Có thể, trong một số trường hợp, việc không thực hiện một cuộc điều tra rõ ràng về một sự kiện quan trọng, sự tồn tại của nó có thể dễ dàng được xác định chắc chắn, có thể tạo ra mối liên hệ đầy đủ với kết quả để cấu thành việc không xem xét. Nếu vậy, sự thất bại như vậy có thể dẫn đến sai sót về quyền tài phán do không thực thi quyền tài phán một cách có tính chất xây dựng.

TỰ ĐẠI DIỆN

Nếu bạn không có đại diện hợp pháp, Tòa án phải luôn tỉnh táo và cảnh giác với mọi sai sót có thể xảy ra trong quyết định của AAT. Điều này có nghĩa là Bộ trưởng thường sẽ hỗ trợ Tòa án xác định bất kỳ sai sót nào không xảy ra. được xác định và không được đưa ra bởi đương sự tự đại diện.

SỰ VÔ ÍCH

Đôi khi Tòa án có thể không chuyển vấn đề trở lại AAT ngay cả khi Tòa án thấy rằng AAT đã phạm sai lầm về pháp luật. Ví dụ: nếu thị thực Subclass 482 của bạn yêu cầu bạn phải làm việc cho người sử dụng lao động đã bảo lãnh cho bạn nhưng công việc kinh doanh của người bảo lãnh của bạn đã ngừng và bạn không thể tìm được một người sử dụng lao động khác để bảo trợ cho bạn. Vì bạn không còn làm việc cho nhà tài trợ của mình nữa nên bạn vi phạm Điều kiện 8107 và bạn không thể tìm được nhà tài trợ khác. Trong trường hợp này, Tòa án có thể thấy việc gửi lại trường hợp của bạn cho Tòa án là vô ích.

Trong một ví dụ khác, Tòa án có thể không chuyển vụ việc của bạn trở lại AAT vì thị thực của bạn đã hết hạn mặc dù theo mục 37A, 133 và 134D của Đạo luật Di cư, Bộ trưởng có thể gia hạn thời gian thị thực có hiệu lực.